Talento local

Javier Vázquez Coria es ese gran humorista que toda sociedad espera y que, lamentable e injustamente, cuando se presenta, la masa es incapaz de reconocer el talento natural así como de apoyar al genio local (algún autor inglés se refirió así de otro personaje, pero la idea se ajusta a la perfección).
Antes de comentar su última producción, cabría recordarlo como aquel autor que, haciendo uso del humor, afirmó que Josefina Vázquez Mota traía “las propuestas más sólidas, mejor sustentadas y representa una opción muy interesante.”
La confusión entre el autor y su público radicó en la incomprensión por parte de este último de la ironía del primero. A pesar de lo absurdo de la sentencia, la masa permaneció callada. El silencio y la aparente indiferencia fueron la muestra de la duda, entre si lo que se leía era brillante o un verdadero traspiés.
La verdad y la confirmación salieron a flote al darse la aprobación de las reformas a la Ley del trabajo. Con talento e ironía, afirmó: “mienten quienes afirman que la Reforma Laboral lesiona a los trabajadores.” En lugar de decir que la Ley permite despedir más fácilmente a los trabajadores, disminuir su capacidad de defensa y organización, afirmó lo contrario, para mostrar la infamia de la nueva Ley.
Tal vez, el comentario más profundo y parabólico, muestra de humor fino, fue cuando se refirió a que quienes no querían la reforma eran los grupos caciquiles de los sindicatos, porque no desean la transparencia y la democracia en sus agrupaciones. Intentando sorprender a quienes no se han enterado que precisamente los apartados de transparencia y democracia sindical no fueron aprobados.
La ironía hace crítica en esos sindicatos protegidos por los empresarios y el gobierno federal, entre los cuales destaca el rey de los contratos de protección: Salvador Gámez. Los contratos de protección sólo protegen a los patrones, estos firman un contrato colectivo con un supuesto representante de los trabajadores, cuando este nada tiene que ver con la empresa, solo es un nombre al que no conocen sus supuestos agremiados e impide el desarrollo de verdaderos sindicatos.
Salvador Gámez, representa de esta manera a 350,000 mil trabajadores, poco menos que los de todo el IMSS en la república mexicana. Tan cerca de la moral cristiana de los empresarios, su socio en estos contratos hoy está prófugo, acusado de tráfico de menores (de prostituir a niñas de entre 12 y 14 años) lo cual, por ciento, no impide siga siendo el titular de los sindicatos blancos.
Por si fuera poco, después de aprobada la Reforma Laboral, Don Vázquez Coria afirmó que no existe madurez política en nuestro estado para apoyar a la IP (seguro las siglas no significan Iniciativa Privada), esto porque el gobierno del estado, priísta, como los que alzaron la mano en San Lázaro para aprobar esta reforma, no le dio 4 millones de pesos para el congreso de la COPARMEX, que según el representaban “el 30 por ciento de los 30 millones” que creen costara su congreso nacional. No podía tener todas las virtudes, y ciertamente no es un matemático o un contador, los 4 millones solicitados al gobierno no son 30 por ciento de 30 millones, sino que ese porcentaje representan 9 millones.
Nuestro talento local es, además, diverso en sus intereses y actividades, preside la COPARMEX-Hidalgo.

Después de tapado el pozo, ahogar al niño.

Nombrada para evaluar las empresas en competencia por el contrato para la recolección de la basura en Pachuca, una Comisión del Cabildo visitó el municipio de Zumpango, Estado de México… después de adjudicar el contrato a Cambio Verde.

Después de afirmar: “los pachuqueños no pagarán por la recolección de basura” (¿Qué entenderían por privatización?), la prensa publica el contenido del contrato con Cambio Verde, resultando que siempre sí los ciudadanos de la Bella Airosa pagarán (de ellos y a ellos se debe el presupuesto municipal del cual saldrán los 59 millones para la empresa).

Pregonada la transparencia, todavía no sabemos nada de la capacidad técnica, organización e historial de la de marras.

La basura huele mal, peor huele este negocio donde las ganancias son equivalentes a la pobreza: de trabajadores de limpias impedidos de recoger unos cuantos pesos para justificar que otros obtengan millones, de 71 trabajadores liquidados e impedidos de entrar a su lugar de trabajo por la policía (¿dónde está la solidaridad sindical?), de pepenadores y habitantes del Huixmi, que han vivido y trabajado en o alrededor del relleno sanitario sin ser escuchados o tomados en cuenta.

59 millones de razones, y unos cien mil pesos más

La presidencia municipal de Pachuca ha estado protegida en la prensa y sus boletines se han publicado por igual con punto y coma. Por supuesto, toda protección tiene sus límites, y después de tantos cuidados y casi 8 meses no se da a luz porque parece no haber luz en la casa Rule.
A fuerza de boletines y ninguna información concreta y oficial (sin transparencia), nos enteramos que una empresa ganó una licitación para recoger la basura en Pachuca, y que su oferta fue aprobada por unanimidad en el Cabildo. Su propuesta, “la más económica”, fue de 404.84 pesos por tonelada. En el informe de gobierno de Geraldina García del 2011, nos enteramos que el número de toneladas recolectadas en Pachuca es de 400, luego, multiplicando el precio por tonelada por el número de toneladas por 365 días, tenemos que el municipio tendrá que pagar a dicha empresa 59,106,640 pesos constantes, por lo menos hasta que acabe el periodo de esta administración, y sonantes, para la empresa Cambio Verde, la afortunada ganadora.
El señor presidente no nos informó a la ciudadanía que a los recolectores de basura se les paga 2100 al mes, yo tuve que preguntar a algunos (aunque a otros se reporta 1600 pesos en la página oficial), y que estos llegan a tener hasta 300 pesos de propinas al mes también que voluntariamente dan los ciudadanos a estos trabajadores (enfrente de mi casa pasa religiosamente el carrito de la basura). Funcionarios mal pagados entre los cuales muchos rebasan los 50 años, han trabajado una década y se les liquida con menos de 50,000 pesos.
Liquidar es la palabra clave ¿Quién los contratará ahora? Tendrán como futuro trabajar hasta la muerte o morir pronto. Las dos posibilidades bien pueden ser una sola.
La antigüedad, el aguinaldo o la atención médica serán un recuerdo. Algo de antigüedad perdieron cuando abandonaron temporalmente el ISSSTE y ahora esta se reduce a cero. Eleazar García puede parecerle que sólo hay un costo político, que afirma no le interesa, pero la realidad es que desde sus 65,328 pesos de sueldo, tampoco le interesan los 2,100 pesos de los trabajadores (él gana lo que ganan 31 de los despedidos). Los regidores ganan 26,053 pesos y votaron por unanimidad.
Existen elementos formales que en este proceso no se han cuidado, nada se dice de esta privatización en el Plan Municipal de Desarrollo que se aprobó como en este proceso; rápido y sin gran discusión, pero sobre todo nos interesa el fondo. Manuel Larrieta ha dado el micrófono, a unos y otros para expresar su opinión, y lamentamos la ausencia en este debate del líder sindical y del presidente municipal.
No había razón para la unanimidad, el presidente les prometió a los trabajadores de limpias que permanecería en su trabajo si votaban por el PRI, según nos enteramos en la radio, lo cual por cierto es un delito electoral. El PRD y el PT en sus propios programas está en contra de la privatización de los servicios municipales, y solamente el PAN, el partido Verde y el PANAL, que son partidos de derecha, tendrían razones para hacerlo, sin embargo el PAN a planteado que los asuntos de la administración pública deben tratarse con orden, por lo que también ellos deberían de haber votado en contra.