Amar, llorar, reír, disfrutar, reunirse y protestar; los peatones en la Plaza Independencia

El día de ayer se dio por terminada una etapa más en la intervención del Centro Histórico de Pachuca por parte de la actual administración municipal. La obra incluye el encarpetamiento de las calles de Matamoros y Allende. El Comité del Centro Histórico ha sostenido comentarios y observaciones en público y en privado a las obras pero, más allá de estas observaciones, esto es un logro, sobre todo si lo que hoy es necesario para su construcción continúa, ahora que ha concluido: el uso peatonal de las calles.

Algunas observaciones:

El comité planteó la necesidad de hacer una planeación completa, primero en términos de lo que requiere el Centro Histórico como un todo, esto es la conformación de un programa general, para lo cual adelantó hace ya un par de años índice, criterios, líneas e identificó actores, pero que no puede avanzar sin la decisión del ayuntamiento y, en segundo lugar los comentarios para el proyecto particular.

Algunas de las ideas para lo primero se perdieron para lo segundo, y en este último aunque hasta el momento se ha tenido un mejor resultado que lo ocurrido en la Plaza Juan C. Doria (que multiplicó por cuatro sus costos, tiempos y tolerancia de la gente) faltó investigación, consenso y planeación, lo que se traduce en algunos defectos de ejecución y el malestar de algunos comerciantes y vecinos, en particular los que se sitúan en la calle de Zaragoza.

En este aspecto lo relevante es mostrar que los términos de referencia deben de cambiar para que sean los municipios, sus vecinos, funcionarios y sociedad organizada quienes tengan un papel más activo en la ejecución, que por ahora descansa en los contratistas y en la Secretaría de Turismo, actores que no van vivir o sufrir con lo que se haga, por lo que no están atentos a todos los detalles, como la empresa que en esta ocasión refería que "quien paga es turismo" (equivocadamente, porque si bien el recurso se origina ahí, sólo lo hace por un proyecto e iniciativa municipal, sin la cual no habría obra), razón por la cual fue poco permeable a proporcionar información, ya no se diga a recibir ningún comentario.

Por otro lado la obra termina en el periodo estipulado, pero se tendrá que seguir haciendo mejoras y trabajos para garantizar que no ocurran incidentes en la época de lluvias, esto porque aumentaron los niveles, ni accidentes; lo cual puede ocurrir particularmente en aquellas áreas en las que el arroyo vehicular se igualó con la banqueta, por lo que los autos y camiones, sobre todo los del transporte público, pueden invadirla, por ejemplo en Doria y Allende, Matamoros a la altura del Banco y sobre todo de Ocampo, en que la pendiente es inclinada, casi una resbaladilla y los autos pueden avanzar directo sobre la plancha (razones que plantean la necesidad de poner arriates u otros obstáculos para impedir la invasión de los automóviles o de plano continuar ya con el uso peatonal).

El valor de lo realizado

Dejando atrás las observaciones los resultados se ven en lo inmediato, la gente se apropia del espacio, y las calles en las que imperaba el estrés hoy son seguras mientras la vida se enriquece. En el Comité nos referíamos justamente a que la plaza era ya una especie de glorieta, en la que los coches entraban un circuito que llegaba a la plaza Felipe Ángeles (a la fuente de los niños héroes) y era poco amigable para el peatón. Los términos usuales de accesibilidad, permeabilidad y seguridad los ejemplificamos con un ejercicio imaginario: tómese un niño, preferentemente de su cosecha, llegue al sitio de referencia y suéltelo, si se atreve a dejarlo es que cumple con varios de los criterios referidos, si no, es un lugar que hace falta intervenir. El lector hoy puede hacer el ejercicio de verdad: yo ya solté a los míos.

Un acierto es importante destacar, mientras se daba por terminada la obra un grupo de vecinos y comerciantes de la calle de Zaragoza encabezados por uno de los comerciantes más activos y con influencia, José Bocardo, protestaron por el cierre de la calle y la afectación al comercio establecido en la misma. El acierto es doble, de los comerciantes, que no sintiéndose representados por las cámaras, exigen el diálogo directo con las autoridades municipales. En lo que sigue deberán de ser tomados en cuenta en forma independiente.

Por el otro lado, el acierto también es de las autoridades, debemos de recordar que en días pasados en Ixmiquilpan un grupo de muchachos fueron reprimidos por la autoridad municipal por protestar ante las afectaciones al patrimonio (el presidente "pulió" la estatua de la Diana Cazadora de Ponzanelli y la de Don Miguel Hidalgo de Oraguibel además de pintar la cantera de los portales). Se les quitó los volantes y estuvieron a punto de ser detenidos pero se los impidió la acción de los ciudadanos presentes. En Pachuca se permitió la manifestación.

En este caso la vocación que debe de tener esta plaza es la que ha tenido la ciudad de Pachuca, la cual es una sociedad abierta en la que distintos conviven unos con otros, en la mejor de nuestras tradiciones, la ciudad que ha dado cabida a mormones, ateos, judíos y guadalupanos, amplía las calles para que ahí se dé cause a todas las manifestaciones culturales, políticas, amorosas y sociales. Toda plaza mexicana, en forma distinta a otras latitudes, tiene como vocación la divergencia y la libertad. Celebramos este acierto de la autoridad municipal de tolerar la protesta aún durante el acto protocolario, de esa forma se festeja lo que se construye en cemento y en términos de la convivencia.

Arte, Reforma y desatinos

I.- Una iniciativa

1. El ejecutivo del estado de Hidalgo ha lanzado una iniciativa de reforma para modificar la constitución y la Ley por medio de las cuales se incrementará el periodo de los ayuntamientos de 3 a 4 años.
2. Acabamos de pasar por una reforma que no resolvió los problemas de fondo señalados por la oposición pero, lo más importante, no se discutió ampliamente entre la ciudadanía.
3. La aplicación de la reforma se pospuso por la realización de las elecciones (abundantes en el estado, al menos eso se adujo), y debido a que el legislativo fue incapaz en su conjunto de hacer una propuesta y conducir el proceso.
4. La discusión debió ser considerada como momento aparte al de su votación. Este no fue el caso, razón por la cual el resultado fue pobre, el tiempo exiguo y los involucrados en su elaboración pocos.

II.- Reforma menos cero

1. La reforma provino del ámbito federal y pretendía empatar las elecciones cada tres años en todo el país. La interpretación más restringida (escogida en nuestro estado) sólo pretendía entender que el mes en que se debían realizar las elecciones debía ser julio.
2. La nueva reforma sólo habla de los años en que durará el gobierno municipal y cambia un 4 donde había antes un 3 en el texto constitucional. La propuesta se ha realizado en otros tiempos y foros por personajes de todos los partidos, pero en términos estrictos esto implicaría la multiplicación de las elecciones y que el empate se realizaría cada 12 años. En resumen, sepultaría la anterior reforma regresándonos a un estado similar al inicial.
3. La Reforma entonces resulta una Contrarreforma pero, persistentemente, lo más importante no es lo que contiene sino de lo que carece. Podemos elaborar una breve lista de lo que deberían abordar nuestros diputados:
   
   1. Autorregulación de los Medios de comunicación.
   2. Equidad en los medios oficiales.
   3. Obligatoriedad de los debates en todos los niveles organizados por la autoridad electoral.
   4. Candidaturas comunes.
   5. Candidaturas ciudadanas.
   6. Equidad en las campañas electorales.

III.- Tuzos y obtusos

1. Nos enteramos por las notas de Alberto Witvrun que el espacio destinado a lo que iba a ser el Museo de Arte Contemporáneo de Pachuca (MUAC) será ahora Salón de la Fama del Fútbol Mexicano. Esperamos sea de la mala fama, para que ahí adentro se reúnan algunos especimenes dañinos, y así las futuras generaciones se ilustren en esas artes obscuras de las que tanto precisan defenderse.
2. El lugar designado para el museo está en la zona plateada. Al inició me pareció, y así lo manifesté, no se necesitaba esa inversión, sino mucho más, que el sur no tenía “centro” pero, contrario a esta necesidad, el diseño era excluyente (se accede sobre todo por automóvil) y que la reja perimetral debía ser destruida.
3. El caminante encontrará varios aciertos en el sitio, como el rescate de las palmas, pero seguirá distinguiendo un complejo comercial y urbano exclusivo con su área de esparcimiento.
4. En su momento también me pareció se debían construir puentes peatonales anchos, por lo menos de 20 metros, que fueran hitos estéticos y urbanos que comunicaran a las colonias marginadas aledañas, y fueran un centro de socialización en si mismos que unieran lo que la carretera alguna vez separó y ahora lo hace el dinero.
5. Por eso cualquier inversión realizada debería de corregir esos sinsentidos, pero si esos defectos se muestran aún hoy, el cambio de un museo por el salón de la fama sólo puede traer malestar y descontento. No son pocas las veces que proyectos culturales se han visto mermados o destruidos por la decidía o el negocio, pero se esta en momento de recapacitar: se debe de conservar su destino original, después, ese será su legado.

IV.- Tonos

Circuló por Internet un boletín apócrifo carente de valor informativo. En el estado existen algunos personajes, unos 4 o 5, especializados en suplantar personas, elaborar pasquines y volantes anónimos. En este caso casi nadie le dio valor periodístico en si mismo, con excepción de hora25, AEXA y el secretario general de UAEH. No valiendo la pena tocar el fondo, sólo es importante señalar que las palabras amenazantes de Gerardo Sosa, en respuesta al libelo, no son las que deberían de estar en boca del secretario general de una institución como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

No son originales

1. Hace algunos años el PRD ganó en Actopan.
2. Lo hizo a través de una campaña discriminatoria llamando a votar por un candidato “nacional” frente a uno “extranjero”.
3. La campaña no sólo era racista, era falsa. Uno de los candidatos, el del PRI, era de origen libanés y tenía varias generaciones su familia asentada en el pueblo y uno podía encontrar a cualquiera de ellos en el mercado, en la calle, comiendo y platicando, no sólo no era extranjero a los ojos de la Ley sino del resto de la población, y la convivencia era y continúa sin que se haya vuelto escuchar desatinos de ese tamaño.
4. A mí me invitaron al triunfo del perredista a un foro sobre el turismo en el municipio, había participado en varias reuniones e intentos de conformar un Comité del Centro Histórico, el cual no había avanzado por algunos de los eternos pleitos en Manutzi en los cuales no tomé bando, pero que forman parte de la vida y ser del municipio.
5. En cuanto participé expuse algunas reflexiones pero al final manifesté todo lo dicho carecía de sentido ante la campaña xenofóbica que llevara al triunfo al PRD en aquella ocasión, y que ese comportamiento era vil, miserable, inmoral y carente de ética, además iba en contra de los principios del partido que no sólo no debería enarbolar esas banderas, sino combatirlas.
6. La respuesta fue variada, algunos nuevos perredistas, que hasta esa elección no pertenecían y hasta abjuraban de la izquierda, criticaron mi postura, otros militantes, ya nos conocíamos y reconocieron y estuvieron de acuerdo con lo planteado. El argumento dado por sus autores fue que la campaña había sido una cuestión electoral en la que el objetivo era ganar, pero que ésta ya había pasado, como si las injurias por este motivo fueran menos.
7. En esa ocasión también triunfó el cansancio, ya el PRI le había robado con anterioridad una elección al PRD cuando encabezó la contienda Tatiana Ángeles, pero quienes capitalizaron este agotamiento fueron los guadarramistas, fieles representantes de todo lo criticable del PRI, presentados en el momento como algo nuevo, cuando en realidad triunfaba lo peor del partido oficial.
8. Numerosos son los ejemplos de cómo el PRD fue más allá de lo que la vergüenza priísta les hubiera permitido: se “ vendió” la feria de Actopan a una empresa, de la cual se hizo una cantina, y se impuso el nombre del gobernador al nuevo teatro, lo cual sólo era aceptable porque lo promovía un cabildo que no era de extracción priísta.
9. Así también en Pachuca, quienes hoy se exhiben como representantes de la ciudadanía en realidad son el ejemplo de todo aquello que ya la cansó: corporativismo, corrupción y abuso.

Nuevo PRI, peores costumbres

El lema ¡Pachuca! Para los pachuqueños no podemos banalizarlo ni evadir el debate en torno a él. Ahora nos enteramos que es obra de Pedro Solares Cuevas, dirigente de la Coalición Nacional de Organizaciones Productivas y de Servicios (CNAPS), organización priísta dependiente de la CNOP.

Ante lo obvió, apenas ayer pude leer dos intentos de disminuir el tamaño de la miseria de una campaña que, por otro lado, persiste a los ojos de la opinión pública. Por un lado argumenta Alberto Witvrun, en su columna deslinde del Diario Vía Libre, que varios políticos se dieron por aludidos (todos ellos priístas), pero que su objetivo era otro, este es el de consolidar la presencia del PRI y llevar beneficios a los ciudadanos de la ciudad. Razona que las cúpulas están mal al no tomar en cuenta la aportación de un sector no despreciable que debe ser tomado en cuenta ante el fracaso electoral del partido de estado en la capital, que no deben de ser satanizados sus autores y que la campaña siempre tuvo nombre y apellido, porque así se muestra en sus calcomanías.

Raúl Arroyo, presidente del Comisión de Derechos Humanos del estado afirmó que la frase no discrimina a nadie en especial a los turistas porque es ambigua y pertenece al contexto político, según la entrevista que le realizó Víctor Valera del Independiente de Hidalgo.

Los dos argumentos son falsos, pero ciertamente el comentario más grave es el de Arroyo. Empecemos de lo más elemental.

1. La calcomanía no trae firma, sólo el lema. Se le ve en el transporte público a veces con otra calcomanía pegada, esta de la CNAPS, pero en muchos casos va sola. Por lo que no se podía hablar de una firma, pero también, aunque la CNAPS fue creada hace algunas décadas es relativamente desconocida, de la cual sólo nos enteramos en los medios porque uno de sus dirigentes de la Huasteca renunció a ella a causa de la corrupción que la aqueja.
2. No son los políticos, sino muchos pachuqueños (algunos nacieron aquí y otros no) y visitantes (a pesar de lo que diga Arroyo) quienes se han visto agredidos. Este es un asunto puesto literalmente a los ojos de la ciudadanía, no de las cúpulas priístas, como tal, no cabe la intención del ombudsman de disminuir su importancia porque pertenece al contexto político, precisamente porque pertenece a este contexto y es público es mucho más grave.
3. Es falso que esto no sea criticable porque sólo busca fortalecer al PRI, la forma como lo intenta hacer mancha a los priístas, al estado y a los pachuqueños, y va más allá: Nos recuerda a esos priístas que, en uno de los episodios más tristes y vergonzosos para el país, persiguieron y mataron a chinos en Sonora por extranjeros. Eso no sucedió aquí, no sólo fueron bienvenidos sino que uno de sus descendientes es hoy gobernador, y uno lo puede criticar o apoyar pero no por su origen.

¿Que cabría esperar? que Arroyo no vacile; de pronto condena y esta cerca de las victimas cuando, por ejemplo, se asesina a la dirigente de una asociación de transgénero, pero ante el poder se detiene, y el PRI es el poder en el estado. Por otro lado, entiendo que Witvrun intenta comprender el contexto en que se dan estas declaraciones, ambiguas, pero que el propio Solares, en la medida de su propia confusión aclaró. Lo aclara en una entrevista del mismo Víctor Valera, el objetivo es Xóchitl Gálvez (aunque parece que nadie le dijo que no va a contender en la capital) y cualquiera que no viva en Pachuca (por lo que su intención si es excluyente), y quiera hacer política (algunos de nuestros peores administradores son locales, y Juan C. Doria ni siquiera era del estado y fue nuestro mejor gobernador). Si el centenario y el bicentenario tienen algún sentido, entonces el lema ese no debe de tener ninguno. Abrir el debate pero sobre la base de que este tipo de política esta superada.

Estupidez

1. Estos días se observa por las calles de Pachuca carros con una calcomanía verde que reza: ¡Pachuca! Para los pachuqueños. No la firma ninguna organización o persona.
2. Pachuca se ha formado en gran parte por la migración de trabajadores provenientes del Valle de Mezquital, de la sierra y de la Huasteca, pero también (sobre todo al inició de algún auge minero), de Guanajuato, del Oro y de Zacatecas, fundos mineros, como esté, que estaban al vaivén del capricho de la explotación minera y del ciclo de la inversión. A este real se venia a trabajar y morir, lo cual ocurría muy pronto en la vida del minero, razón por la que se permitía y eran bienvenidos todos pues lo que faltaba era mano de obra. Por eso llegaron también grupos de extranjeros que han hecho su vida aquí, algunos como refugiados (económicos o políticos), otros como técnicos y algunos más como visitantes que prolongaron su estancia indefinidamente. Los que ganaban vivían en la ciudad de México así, el espíritu conservador nunca sentó sus reales en Pachuca.
3. ¿Cuál es la naturaleza del ser pachuqueño? Abierta, dura a veces en el trato pero solidaria, elementos que caracterizan una comunidad donde han convivido todos los ordenes, religiones y clases sociales. Hay que repetir lo evidente: metodistas, mormones, pentecosteses, cristianos, católicos, guadalupanos, ateos y agnósticos, entre otras rarezas y caracteres. Por eso el grito reproducido en la calcomanía no puede más que ir en contra de este ser pachuqueño.
4. Estos y otros gritos no son raros, pero siempre esconden intereses de grupo que son imposibles de manifestar abiertamente porque carecen de legitimidad, por lo que se recurre a la infamia. El mismo grito se escucho en Alemania, en Israel o en los Estados Unidos, pero este último país con la doctrina Monroe popularizo la frase y mostró su verdadero rostro: La América para los americanos no incluía a todos los americanos, ni siquiera a todos los ciudadanos de nuestro vecino del norte, sino sólo a una fracción que se beneficiaba de la consigna, los dictadores y las masacres en Latinoamérica sólo fueron corolario de lo que pretendían.
5. ¿Quienes afectan a los pachuqueños? los especuladores, los destructores de la naturaleza y comerciantes del futuro de la ciudad que se empeñan diariamente en hacer de este lugar una plancha de cemento, un páramo para la vida y fondo de mano de obra barata a la cual explotar de la manera más vil. Esos son de fuera y son de dentro, en nada los hace distinto ser o no ser pachuqueños, sólo los caracteriza un cerebro pequeño, codicia grande y ausencia de corazón.
6. Mejor gritar Pachuca para todos los pachuqueños, nacidos o no en la capital, quienes demandan en este real vida digna para todos, democracia y justicia social.

Pequeña guía y algunos datos duros sobre la selección de candidato en el PRD en Hidalgo

Yo me he opuesto a Guadarrama aún antes de que este influyera en el PRD. Lo he hecho públicamente y expuse mis razones, ahora no lo haré, ni argumentare porque su candidatura esta gastada y beneficiaria al gobierno. Las ocho columnas del Sol de Hidalgo se suman a los múltiples minutos dedicados a la coalición en Punto por punto en la radio estatal, pero me parece que hay que precisar algunos datos duros para reorientar la discusión hacia los temas políticos y no perderse en los alrededores de lo central: concluir con el control antidemocrático y autoritario del PRI en el estado, para, a partir de la movilización social, marchar a la izquierda en nuestro estado.

I.- Aspirantes o candidatos.


1. Los candidatos priístas (los cercanos y lejanos al gobernador) todavía no son precandidatos y ni candidatos formales.
2. Lo mismo pasa en el PRD. El problema del lenguaje se solucionaría si se hablara de aspirantes, así, se reconocería inmediatamente que el senador es un aspirante que se ha puesto de acuerdo con otros (o en desacuerdo porque el ejercicio de la encuesta no generó unidad entre ellos). Dichos ejercicios no son obligatorios para nadie, como se vio, ni para los propios aspirantes.
   
   II.- “El que a encuestas vive a encuestas muere”
   
3. “El que a encuestas vive a encuestas muere”, afirmó correctamente Ricardo Gómez. En efecto, en 2006 Guadarrama “salió” (el término correcto sería entró) por medio de una encuesta.
4. Entre los 5 aspirantes, que no candidatos ni precandidatos, Guadarrama “salió” por medio de una encuesta.
5. Ahora Guadarrama se salio del proceso por no participar en una encuesta.
6. El Consejo estatal aprobó la convocatoria para seleccionar a sus candidatos y estos deben de registrarse en los próximos días, a menos que marche la coalición, entonces se designará al candidato por parte de la dirección nacional. Para esta designación no hay método, pero la dirección puede usar todos los elementos a su disposición para tomar su decisión, por ejemplo una encuesta.
7. No ha habido registros, vamos a ver como camina la coalición. Los partidos que no decidan participar de acuerdo a las pláticas que se han llevado saldrán de la misma.
   
   III.- Los perredistas deciden sin imposiciones externas
   
8. Guadarrama no es militante del partido en términos del artículo 3, fracción 2. Del estatuto del PRD. Para serlo, habiendo sido dirigente de otro, además de cumplir con los otros apartados (manifestar libre y voluntariamente ese deseo a través de la solicitud por escrito de su inscripción), se debe de renunciar públicamente al anterior, no tener antecedentes de represión y corrupción, y la solicitud debe de ser aprobada por el Consejo Político Nacional. Ninguno de esos supuestos se ha cumplido.
9. El punto anterior ha sido reconocido por el propio senador Guadarrama, el PRD permite el registro de candidatos que sean militantes (internos) y de quienes no lo son (externos). El siempre se ha registrado como externo. Por lo anterior, el senador no puede imponer un proceso a quienes si somos militantes del PRD.
   
   IV.- Contar los votos, contarlos bien
   
10. Siempre es preferible la votación a realizar una encuesta, pero quienes no practican los métodos democráticos hasta usan la primera para intentar legitimarse.
11. En un documento de alianzas aprobado por el secretariado estatal del PRD se afirma: “Las coaliciones no han encontrado por lo general más método que el de la encuesta, esta debe ser realizada si, como parece, no existen condiciones para una elección abierta, pero sería importante seleccionar una empresa que exponga la metodología previamente y que, una vez terminada su presentación, el diseño y la aplicación sean auditados por una institución pública, a la cual deberán de presentarse toda la documentación requerida. Sería preferible escoger una institución como la UNAM en dicho caso”.
12. En el PRD todavía no generamos las mejores condiciones para llevar a cabo las elecciones internas. Estas si pueden llevarse a cabo adecuadamente pero requieren de un periodo razonable de preparación con el que no se cuenta, difícilmente el método sería aceptado por la dirigencia del otro partido mayoritario de la alianza.
13. En la pasada contienda interna la Comisión Nacional Electoral y la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia prácticamente incumplieron todos los tiempos, con excepción del día de la elección. En el siguiente cuadro resumimos algunas de las mayores irregularidades alrededor de las cuales como partido y de cara a la sociedad debemos reflexionar.

Algunas irregularidades observadas en la elección interna del PRD del 13 de diciembre de 2009:

Municipio	Acto	Observaciones
Atlapexco	Robo de urna	UFIC, información conforme al acta de cómputo
San Agustín Mezquititlan	Robo de Urna	UFIC, información conforme al acta de cómputo
Actopan	Robo de paquete electoral	UFIC y FDH, información conforme al acta de cómputo
Huejutla	Robo de urna	UFIC, información conforme al acta de cómputo
Molango	Registro de un candidato a presidir el CEM con constancia de mayoría de las elecciones de noviembre por otro partido (PRI)	UFIC, ya resolvió Garantías y Vigilancia en contra de ese registro