Tratar bien a Eleazar García.

1. Cuando un gobierno hace alarde de tolerante, uno puede suponer su intransigencia. Eleazar García ha afirmado que existen aquellos a quienes nada les parece y todo lo critican y, frente a ellos, él ha sido tolerante. La realidad es muy distinta, su administración no ha escuchado ni ha sabido reconocer el interés en los asuntos de la ciudad de numerosos pachuqueños; sin embargo, si hay quien lo trata mal, pero de ello no quiere dar cuenta el alcalde.

2. Muchos ciudadanos con sus comentarios, y sobre todo sus propuestas, no han tenido en Eleazar a un interlocutor. Por ejemplo, en reunión con Eleazar García, el Comité del Centro Histórico le entrego en mano 17 documentos dirigidos al presidente municipal (a este presidente municipal), el número 18 era el oficio que acompañaba la copia de los anteriores.

Ninguno mereció respuesta. No acató el artículo 8º constitucional, que obliga a la autoridad a dar una respuesta por escrito en breve término. Violando lo que la Corte ha aclarado sobre lo breve del término, desde el primero de los escritos, entregados en la primera semana de su administración, hasta el decimoctavo, después del cual el Comité decidió ocupar mejor su tiempo y dirigirse a la opinión pública para tratar temas que son de su interés y el de los ciudadanos.

Existe maltrato. Otro ejemplo: se adquirió para la restauración del Reloj Monumental de Pachuca un andamio, cuya administración se otorgó al Fideicomiso y las decisiones de uso al Comité. Este último ya decidió, lo comunicó a los encargados de administrarlo, entre ellos el propio presidente, para iniciar un programa para el apoyo a la restauración en nuestro centro, mientras se enviaba otras solicitudes independientes para emplearlo en el estudio y posterior restauración de la fachada del Panteón municipal y del Horno de cremación para animales. La administración de Eleazar García no contesto, y ahora nos enteramos que el andamio se va a emplear en colocar una Tirolesa en la plancha de la plaza Independencia. Para eso es, para utilizarlo, pero sobre todo para los fines para los cuales se adquirió.

3. Por supuesto existen siempre cosas que celebrar, como las obras de infraestructura hidráulica que se han venido realizando en distintos puntos de la ciudad o las ciclopistas, aunque hayan pasado de lo ridículo, con la primera en Valle de San Javier, a lo mediano, en las últimas realizadas al poniente de la ciudad.

4. Algunas obras deben ser realizadas por la administración estatal, por el fondo financiero que se requiere, la coordinación con otros municipios o las necesidades de planeación, pero como el gobierno municipal es el más cercano a la gente, es indispensable que aún en estas obras sea un actor principal y adicionalmente esté tomando el parecer de los ciudadanos. En Pachuca ni el Cabildo ni su presidente han sabido defender los derechos de sus habitantes.

Así, el IMIP terminó un programa con Sepomex para señalar el nombre correcto de las calles con más de 2000 placas en el municipio. La Secretaria de Turismo Estatal, en forma independiente y no coordinada instaló otras en el centro, con el nombre de la calle y datos sobre el personaje o el lugar del cual toman su nombre, que debieron de ser informativas, pero sustituyeron a las otras, las que ya existían. El único autorizado para definir la nomenclatura es el municipio, adicionalmente, estos cambios no fueron correctos, pues se modificaba el nombre original, que es el legal, y hasta se bautizó con otro que no era. Así, el Justino Fernández gobernador (su segundo apellido era Mondoño, pero este no esta incluido en el nombre de la calle), se convirtió por un error de turismo en Justino Fernández (García), historiador del arte e hijo del anterior.

5. La nomenclatura es asunto importante, pero no de los más importantes. En la práctica, el Presidente Municipal, el Cabildo y sus comisiones han renunciado a la planeación estratégica para dedicarse a asuntos menores. Tal es el caso de las obras del Tuzobus. Idea importante que se ha ido planeando conforme avanza la obra sin que participe efectivamente la autoridad municipal. De las cabezas visibles solo el ingeniero Quintanar ha dado públicamente la cara y se ha prestado para el dialogo, mientras el capitán Terán y Manuel Rebollar poco y, el último de estos, cuando se le ha solicitado información, ha afirmado que el no es el responsable. Buena idea, no planificada ni ejecutada adecuadamente, ni acompañada por la autoridad competente (la municipal), ni coordinada entre los distintos ordenes de gobierno. Muchos generales y ninguna cabeza conducen a un desorden y una falta de claridad de cómo se cumplirán los objetivos deseables del proyecto.

El objetivo es mejorar el transporte público tanto en su calidad, impacto en el medio como por su economía. Pero este no ha sido un proyecto, ni se ha planeado. El centro Histórico es el vértice del triángulo formado por el límite del casco urbano de la ciudad hasta los setentas, fuera del cual la ciudad, más allá de la base de este triángulo, tiende a perder toda forma. Hasta el momento no han quedado claro los criterios para elaborar el proyecto, ni en el centro ni fuera de este, pero si lo precario de la planeación: El Tuzobus se moverá por varios ejes, el primero de los cuales se conforma sobre el boulevard Felipe Ángeles, para convertirse en un par vial sobre Revolución y Matamoros al centro y de regreso por Allende y plaza Juárez. A partir de la plaza Juárez 3 estaciones sustituirán de una sola vez y desde el principio todas las paradas en el centro, según han explicado las autoridades. Por la información que se ha manejado, entre 96 y 214 de un total de 220 rutas pasan por nuestro centro, todas las paradas serán sustituidas excepto las 3 mencionadas, y sin señalarse una ruta alimentadora especial para el centro (como no se observa en la poca información que se ha liberado), como ha propuesto el Comité, todas las paradas del mercado Primero de Mayo, Benito Juarez, Ocampo, Morelos e Hidalgo serán suprimidas y la distancia será mucho mayor a recorrer a pie, con este nuevo sistema, entre los principales mercados y las 3 estaciones, las cuales además contarían con un aforo excesivo.

El municipio… ni una palabra, como tampoco la ha tenido frente a la falta de coordinación y planeación para ejecutar los trabajos, que estresaron la circulación, ni la calidad de la obra (se ha destruido lo construido), o el diseño arquitectónico (se plantea que el vidrio de las estaciones sea color “champagne”, cuando se debería privilegiar la transparencia, y será construido en multipanel, con un solo diseño, sin percibirse diferencias en el mismo para el Centro Histórico).

6. Ante los problemas en las obras del Tuzobus, el presidente municipal se deslindó públicamente: el Tuzobus y el armatoste construido enfrente del Reloj fueron atribuidas, en una declaración a la prensa, al gobierno del estado, esto es al gobernador, el cual, en contrapartida, se deslindó públicamente por igual de la obra en plaza Independencia, atribuida por entero a la presidencia municipal, esto es al presidente municipal.

7. La obra del Tuzobus puede no ser responsabilidad de Eleazar García (proposición discutible, puesto que Eleazar es vecino de esta ciudad), pero si es responsabilidad del presidente municipal. La obra, por sus dimensiones y requerimientos técnicos, necesitaba de la intervención del estado, pero el interés principal es el de la ciudad. Ni el presidente, ni el Cabildo, ni sus comisiones, incluidas la del Centro Histórico, han actuado correctamente.

8. La plaza más humilde del municipio más pobre de Hidalgo es más democrática y libre que la plaza comercial mejor instalada (plaza Galerías). En las plazas públicas se ríe llora, difama, reclama; en ellas propone y dispone el vecino de la población. Estos espacios son utilizados por la gente, mujeres, niños, hombres, adultos mayores y funcionarios públicos fuera de su horario de trabajo. Pero eso puede cambiar muy pronto en Pachuca en la plaza Independencia. Todo el equipamiento y el quiosco se retirarán, como se observa en la imagen que falsamente se presenta como proyecto. La propuesta, hecha en varias ocasiones, de utilizar el espacio de los cines, se realizaría en esta administración conforme a una decisión opaca, pero lo construido se otorgará a la iniciativa privada. En otras palabras, los espacios públicos se destruyen y se construyen nuevos espacios para la iniciativa privada (para algunos empresarios “afortunados”).

Esta es una política de atrás, no prestó la plaza Independencia u obstaculizó la realización de eventos de organizaciones y partidos de oposición, pero el problema también se percibe al interior de su partido. Le debe la candidatura al Grupo La Joya, a Darío Pérez, quien tiene una influencia mayor en los destinos de Pachuca a la que dicta el sentido común. Pero la presidencia se la debe a los ciudadanos, incluso a los que no votaron por usted.

9. La ciudad de Pachuca y su zona metropolitana se desbordan sin planeación y sin atención a los trabajadores, entre ellos cerca del 80 por ciento de los asalariados que ganan menos de 5 salarios mínimos y en cuyas filas se encuentran los empleados en el sector informal, que representan un 60 por ciento de todos los que devengan algún salario, esto es, la inmensa mayoría de los hidalguenses que habitan la región.

Por eso es contradictorio, con el objetivo de mejorar esta realidad, que se persiga a los recolectores y pequeños productores de la región que intentan vender sus productos afuera del mercado Benito Juárez, mientras se busca exonerar del impuesto predial a las escuelas particulares.

La realidad es compleja, y eso usted lo debe de reconocer. En ese sentido el liderazgo de Percy Espinoza en el sindicato de trabajadores del municipio, discutible como lo es, no puede serlo por su defensa de los intereses de los trabajadores. Por eso celebro que usted haya perdido frente al despido de trabajadores de limpias, de los cuales muchos se encuentran en una edad en la que no es fácil encontrar trabajo, no porque eso le quite puntos, único interés de los jefes de prensa, o los gane un dirigente sindical, sino porque de esa forma ganan los trabajadores.

10. Estas líneas van con mi nombre, como otros escritos han sido firmados por el Comité del Centro Histórico o ciudadanos interesados en nuestros problemas. No puedo criticar del todo a los que han decidido otra cosa, a los críticos anónimos, excepto cuando ofenden en forma gratuita, porque la formalidad no ha tenido respuesta, y porque ya me han tocado las criticas de quienes trabajan por Eleazar García en las redes, las cuales no merecerían ninguna atención, no por su barbarie, el prejuicio “fresa” o una elaboración muy elemental, sino porque muestran una opinión más propia de la derecha que del centro, espero que esa no sea una posición del presidente municipal, pero todo parece indicar que ese trasfondo también le es común a él.

11.Deseamos que los asuntos públicos dejen de ser pleito de constructores y pasen a ser un asunto de ciudadanos. Esperamos otra cosa, que con “rostro humano” nos traten a todos como tal. No queremos un gobierno que ve pero disimula, oye pero no escucha, ordena pero no gobierna.